terça-feira, 27 de março de 2012

IMPEDIDOS DE ENTRAR EM CANAA: SEU SIGNIFICADO E O QUE SERIA ELA (CANAA) PARA NOS.


TITULO: IMPEDIDOS DE ENTRAR EM CANAA: SEU SIGNIFICADO E O QUE SERIA ELA (CANAA) PARA NOS.

TEXTO: 1 COR. 10.06-10.

ESTA PEQUENA REFLEXAO FOI ESTRAIDA DO LIVRO HOMEM AO MAXIMO DO PASTOR, CONFERENCISTA, AUTOR E ESCRITOR EDWIN LOUIS COLE, E QUE EU REPASSO PARA VOCES, POIS A SUA MENSAGEM REFLETE EXATAMENTE A SITUACAO VIVIDA POR NOS POVO DE DEUS HOJE.

EDWIN DIZ QUE, PARA DEUS, CANAA SEMPRE FOI O SIMBOLO DA VIDA HUMANA VIVIDA EM TODO O SEU POTENCIAL. EH O LUGAR ONDE AS PROMESSAS DIVINAS SE CUMPREM, ONDE O POVO DE DEUS ATINGE O MAXIMO DA SUA CAPACIDADE, TANTO A NIVEL INDIVIDUAL, COMO COLETIVO. E ISSO ENVOLVE TODA A SUA VIDA: O ESPIRITO, SUAS EMOCOES E SEU CORPO, INCLUSIVE  SEU CASAMENTO, SEUS FILHOS E SUA ATUACAO PROFISSIONAL. A CANAA DO ANTIGO TESTAMENTO ERA A TERRA ONDE DEUS QUERIA QUE OS ISRAELITAS VIVESSEM APÓS A SUA LIBERTACAO DO CATIVEIRO EGIPCIO. ALI ELES VIVERIAM PELA FE, E O SENHOR CUMPRIRIA TODAS AS SUAS PROMESSAS. PRECISAMOS ENTENDER CLARAMENTE QUE CANAA EH A TERRA DA PROMESSA, ONDE DEUS QUER QUE VIVAMOS PELA FE, HOJE. ALI ELE VAI CUMPRIR TODAS AS PROMESSAS QUE NOS FEZ. E ALI PODEREMOS ATINGIR O MAXIMO DE NOSSO POTENCIAL. OS PECADOS LISTADOS NO TEXTO DE 1 COR. 10.06-10, FORAM OS MOTIVOS QUE IMPEDIRAM OS  ISRAELITAS DE ENTRAREM EM CANAA , E SÃO AS MESMAS RAZOES QUE IMPEDEM OS HOMENS DE HOJE DE CHEGAREM A SUA CANAA, A TERRA DA REALIZACAO PESSOAL. E, NO ENTANTO, DEUS DESEJA QUE OS CRISTAOS TENHAM UMA EXISTENCIA TIPO TERRA DE CANAA, NOS NEGOCIOS, NO SEU CASAMENTO, NO RELACIONAMENTO COM OS FILHOS, NOS ESTUDOS, EM TUDO.

TEMOS DE RECONHECER, POREM, QUE NÃO A TEMOS. NÃO TEMOS, ATINGIDO O NOSSO POTENCIAL. E ESSE PODE SER O SEU CASO OU O DE ALGUEM QUE VOCE CONHECE. E A CAUSA DISTO SÃO CINCO PECADOS BASICOS QUE ASSEDIAM O HOMEM MODERNO, IMPEDINDO-O DE DESENVOLVER TODO O SEU POTENCIAL. ESSES PECADOS SÃO:

          COBICA: BUSCA CONSTANTE DA SATISFACAO DO NOSSO EGO AS CUSTAS DE DEUS OU DE OUTREM. EH A EXTREMA PREOCUPACAO COM AQUIILO QUE NOSSO EGO DESEJA, A SATISFACAO OU GRATIFICACAO DOS DESEJOS DA CARNE. JÁ O AMOR EH ALGO PROPRIO DE DEUS.O VERDADEIRO AMOR EH SEMPRE DOADOR. POR NATUREZA, ELE SEMPRE DESEJA SATISFAZER A QUEM AMA. PORUE DEUS AMOU O MUNDO DE TAL MANEIRA QUE DEU SEU FILHO UNIGENITO – JO 3.16. DEUS EH AMOR. O AMOR EH DOADOR. A COBICA, AO CONTRARIO, QUER RECEBER. SUA TONICA EH BASICAMENTE O EGOISMO. O AMOR DA; A COBICA ESTENDE A MAO E PEGA. A DIFERENCA ENTRE OS DOIS EH A DIRECAO QUE CADA UM SEGUE. OS ISRAELITAS COBICARAM O QUE HAVIAM DEIXADO PARA TRAS, NO EGITO (= O MUNDO). FISICAMENTE SEGUIAM PARA CANAA. ENTRETANTO EM SEU CORACAO, ESTAVAM RETORNANDO AO EGITO. ERAM MAIS AMIGOS DOS PRAZERES DO QUE DE DEUS. DESTA MESMA FORMA, HOJE  ACONTECE COM A MAIORIA DOS QUE SE DIZEM CRISTAOS: FISICAMENTE SEGUEM PARA O CEU, POREM, OS SEUS CORACOES ESTAO VOLTADOS PARA OS PRAZERES DA CARNE. EXISTE UM JARGUAO  EM NOSSO MEIO QUE DIZ QUE TAL PESSOA EH O "CRISTAO RAIMUNDO. UM PE NA IGREJA, OUTRO NO MUNDO!  
            EH FACIL SABER QUANDO A COBICA ESTA NOS DOMINANDO: QUANDO DESEJAMOS SATISFAZER-NOS AS CUSTAS DE OUTREM. DA MESMA FORMA, PODE-SE SABER QUANDO EH O AMOR QUE PREDOMINA: QUANDO DESEJAMOS SATISFAZER O ENTE AMADO, MESMO QUE PARA ISSO TENHAMOS DE SOFRER ALGUMA PERDA.  
  
           E AI VAI UMA PERGUNTA CRUCIAL: ESTAMOS AMANDO A DEUS A PONTO DE SATISFAZË-LO PLENAMENTE?

          JESUS PERDEU A SUA VIDA POR AMOR A DEUS! PARA SATISFAZE-LO PLENAMENTE!! ELE DEIXOU O SEU TRONO DE GLORIA, E POR AMOR A DEUS 
SACRIFICOU A SUA VIDA PARA QUE EU E VOCE TIVESSEMOS VIDA E VIDA ABUNDANTE!!!

         MAIS EXEMPLOS DO PECADO DA COBICA:

         * HOMEM CASADO QUE, NO ATO SEXUAL, SOH SE PREOCUPA EM SATISFAZER-SE A SI MESMO,
     * O JOVEM QUE AFIRMA QUE AMAR A NAMORADA, MAS DEPOIS QUE SE SATISFAZ SEXUALMENTE A DEIXA,
          * A MULHER QUE USA IRRESPONSAVELMENTE O CARTAO DE CREDITO ACUMULANDO DIVIDAS QUE O MARIDO NAO PODE PAGAR PREJUDICANDO ASSIM TODA A FAMILIA, VIVE SOB O DOMINIO DA COBICA.

        O SEGUNDO PECADO EH O DA IDOLATRIA, QUE EH UM SISTEMA DE VALORES QUE CRIAMOS, EM QUE DAMOS MAIS IMPORTANCIA A  QUALQUER OUTRA COISA DO QUE A DEUS. EX: O PODER, O PRESTIGIO, OS ESTUDOS, O DINHEIRO, OS NEGOCIOS,  A RELIGIAO, A POPULARIDADE, O EGO, A PORNOGRAFIA, ETC. HA HOMENS QUE SE AJOELHAM DIANTE DO ALTAR DO SEU TRABALHO, OUTROS, NO TEMPLO DOS ESPORTES E LAZER. AINDA OUTROS SE CURVAM PERANTE O SOM DA CAIXA REGISTRADORA. HA INCLUSIVE PASTORES QUE FAZEM DO SEU MINISTERIO UM IDOLO (SEM TEMPO DE ADORAR, ESPERAR PARA OUVI-LO E TER COMUNHAO COM DEUS).
         O OUTRO IDOLO EH A TELEVISAO. CERTA VEZ, NOS RELATA EDWIN, QDO. PREGAVA EM PHOENIX, FIZ MENCAO DISSO. UMA SENHORA DE LA CONTOU-ME QUE ACHAVA-SE TAO DOMINADA PELAS NOVELAS DE TELEVISAO, QUE CRIARA UMA SERIE DE FANTASIAS SEXUAIS, A QUE SE ENTREGAVA DURANTE HORAS A FIO. DEPOIS SENTIA-SE TAO ESGOTADA QUE NAO CONSEGUIA IR PARA A COZINHA PREPARAR O JANTAR. E NA OPINIAO DELA TAL VICIO ERA PIOR QUE O ALCOOLISMO.     

segunda-feira, 26 de março de 2012

A Falta de Perdão Venenosa


“Perdoaste a culpa do teu povo e cobriste todos os seus pecados.” (Salmos 85:2)

Os EUA são a sociedade mais litigiosa da face da terra, tendo cerca de 80 por cento dos advogados do planeta vivendo lá. Existem mais estudantes se formando em Direito do que em qualquer outro curso universitário nos Estados Unidos. E o que os advogados fazem? Eles normalmente processam e defendem, porque não há perdão. Não estão dispostos a dizer: "Está tudo bem. Eu te perdoo".

E o que é realmente venenosa e tóxica é a nossa incapacidade para aceitar a responsabilidade por nossas ações e a nossa falta de boa vontade em perdoar. É pior do que tóxica: é pecaminosa. Mas, como povo de Deus, não deveríamos deixar que isso fosse dito a nosso respeito! A falta de perdão nos corrói espiritualmente e, sob muitos aspectos, conduz a nossa vida espiritual a um impasse. A falta de perdão é escolher amar o ódio. Ela produz amargura, raiva, ansiedade e depressão. Simplificando: é pecado. Em vez disso, devemos perdoar. O perdão, em contrapartida, é como atirar um vaso de cerâmica no chão e quebrá-lo em mil pedaços. Não há como juntar os cacos novamente.

Deus é compassivo e misericordioso, paciente, cheio de amor e de fidelidade, que mantém o seu amor a milhares e perdoa a maldade, a rebelião e o pecado (ver Êxodo 34:6-7). Esse é o nosso Deus. Ele perdoa.

Você pode até dizer: "Sim, Deus perdoa, mas eu sou apenas um ser humano. Sou falho. Não consigo perdoar assim."

Se quisermos nos tornar semelhantes a Jesus, temos que refletir o Seu caráter. Deus disse que se confessarmos os nossos pecados, Ele é fiel e justo para nos perdoar e nos purificar de toda a injustiça (1 João 1:9). Deus age assim. E, como seus representantes, devemos fazer o mesmo.
Receber feeds do Harvest Devocionais Diários por email

Seduzidos pelo Desejo



"E não nos deixes cair em tentação; mas livra-nos do mal; porque teu é o reino, e o poder, e a glória, para sempre. Amém." (Mateus 6:13)

Algumas pessoas já devem ter visto um adesivo que diz: "Não me leves à tentação. Posso encontrá-la sozinho." Jesus sabe que somos facilmente tentados, por isso nos ensinou a orar: "Não nos deixes cair em tentação, mas livrai-nos do mal [...]" (Mateus 6:13).

Agora o que isso realmente significa? Significa que Deus realmente pode nos levar a uma situação em que seríamos tentados? Ou pior ainda: que o próprio Deus iria nos tentar? Certamente não. Deus não nos tenta. Como diz a Bíblia:

"Quando alguém for tentado, jamais deverá dizer: 'Estou sendo tentado por Deus'. Pois Deus não pode ser tentado pelo mal, e a ninguém tenta. Cada um, porém, é tentado pela própria cobiça, sendo por esta arrastado e seduzido. Então a cobiça, tendo engravidado, dá à luz o pecado; e o pecado, após ter-se consumado, gera a morte." (Tiago 1:13-15). 

Neste pedido da Oração do Pai Nosso, pedimos a Deus que nos conduza a fazer a Sua vontade para não nos colocarmos no caminho da tentação. Estamos essencialmente orando: "Senhor, não me deixe ser tentado acima da minha capacidade de resistir. Senhor, dá-me o bom senso. Ajuda-me a ver os perigos, ajuda-me a ver as armadilhas, ajuda-me a ver as áreas em que posso ser vulnerável, e ajuda-me Senhor a evitá-los.

Quando orarmos assim, Deus será fiel para nos ajudar a escapar das tentações.

quinta-feira, 22 de março de 2012

Perdoai os Nossos Devedores


"Sejam bondosos e compassivos uns para com os outros, perdoando-se mutuamente, assim como Deus perdoou vocês em Cristo." (Efésios 4:32)

Jesus ensinou que o generoso e constante perdão dos nossos pecados deve ser o resultado natural de nossa compreensão do perdão que Deus estendeu a nós. Pessoas perdoadas devem perdoar pessoas.
Na oração do Pai Nosso Jesus nos ensinou a orar: "Perdoa as nossas dívidas, assim como perdoamos aos nossos devedores." (Mateus 6:12). Ele estava dizendo: "Assim como você recebe o perdão de Deus pelo mal que fez, não se esqueça de estender esse mesmo perdão para os outros que tenham feito mal a você." Uma coisa está ligada à outra.

Isso é importante porque muitas vezes buscamos encontrar algo perfeito. Queremos o marido perfeito, a esposa perfeita, a igreja perfeita, os amigos perfeitos, os filhos perfeitos. Mas não encontramos a perfeição, porque as pessoas que esperamos serem perfeitas são como nós. Elas são falhas. Nós todos somos. Temos de reconhecer que pecamos e que as pessoas também pecam contra nós. Devemos perdoá-las como nós fomos perdoados. O apóstolo Paulo escreveu: "Sejam bondosos e compassivos uns para com os outros, perdoando-se mutuamente, assim como Deus perdoou vocês em Cristo." (Efésios 4:32).

Certa vez um homem disse ao grande pregador John Wesley: "Eu nunca perdoo e nunca esqueço." Wesley respondeu, dizendo: "Bem, senhor, eu espero então que você nunca peque."

Você está disposto a ser julgado da mesma forma como julga os outros? "Eu nunca perdoo e nunca esqueço". Estou tão feliz que Deus não me trata dessa maneira. Ele está disposto a perdoar e a esquecer. E nós também devemos estar.

A Alegria Diante Dele


"Pois recebi do Senhor o que também lhes entreguei: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou o pãoe, tendo dado graças, partiu-o e disse: 'Isto é o meu corpo, que é dado em favor de vocês; façam isto em memória de mim'." (1 Coríntios 11:23-24)

É incrível que na noite em que o Senhor foi traído, apenas a pouco minutos do evento, Ele deu graças. Ele deu graças porque estaria prestes a enfrentar um tempo terrível de sofrimento e angústia. Ele deu graças a Deus com o conhecimento prévio de que os próprios discípulos temporariamente o abandonariam. Jesus deu graças com o pleno conhecimento de que o homem que estava prestes a traí-lo iria fazê-lo dentro de apenas alguns instantes.

No entanto, Ele deu graças. Por que Jesus poderia dar graças em um momento como esse? Porque tinha uma meta, e um modo de alcançá-la era através da Sua morte na cruz. Hebreus 12:2 nos diz: "tendo os olhos fitos em Jesus, autor e consumador da nossa fé. Ele, pela alegria que lhe fora proposta, suportou a cruz, desprezando a vergonha, e assentou-se à direita do trono de Deus". O que o manteve firme durante todo o caminho até a cruz? Você! "[...] pela alegria que lhe fora proposta [...]" Ele fez isso por você.

Jesus contou a história de um pastor que tinha 100 ovelhas e uma se desviou. Ele então deixou as 99, procurou até encontrar a ovelha rebelde, prendeu-a ao redor do seu pescoço, e voltou em júbilo. Houve alegria ao encontrar a ovelha perdida.

A alegria que fora proposta a Jesus era saber que poderíamos ter nossos pecados perdoados, nossas vidas em paz com Deus, e que seríamos capazes de nos aproximarmos do Seu trono 24 horas por dia. Ele deu graças por isso!

quarta-feira, 21 de março de 2012

O Pão Nosso de Cada Dia


"O meu Deus suprirá todas as necessidades de vocês, de acordo com as suas gloriosas riquezas em Cristo Jesus." (Filipenses 4:19)

É realmente uma coisa incrível considerarmos que o Deus onisciente e todo-poderoso, quem criou todo o universo, teria qualquer interesse em nós espiritualmente. Por que Deus se preocupa com nossas petições? Isso nos lembra da pergunta do salmista: "Que é o homem, para que com ele te importes?" (Salmo 8:4). Por que o Senhor está interessado ​​em nós? Eu não sei se tenho a resposta para isso, mas sei de uma coisa: Deus me ama, e Ele prometeu atender as necessidades da minha vida.

O apóstolo Paulo escreveu: "O meu Deus suprirá todas as necessidades de vocês, de acordo com as suas gloriosas riquezas em Cristo Jesus." (Filipenses 4:19). Neste momento Ele pode não atender a todos os seus desejos, mas Ele proverá todas as suas necessidades. Então, quando oramos como Jesus nos ensinou: "O pão nosso de cada dia nos dá hoje", estamos pedindo a Sua provisão. Estamos literalmente pedindo a Deus para suprir as nossas necessidades. E não estamos apenas pedindo a Deus para nos prover, estamos também afirmando que Ele nos proveu no passado.

Tudo o que temos é um dom de Deus: o teto sobre as nossas cabeças, a comida em nossas mesas, e até mesmo nossos corações que bombeiam sangue e o ar em nossos pulmões. Tudo nos foi dado pelo próprio Deus. Devemos sempre nos lembrar disto e não pensar que é algo automático.

Perdoa as Nossas Dívidas


“Se afirmarmos que estamos sem pecado, enganamo-nos a nós mesmos, e a verdade não está em nós.” (1 João 1:8)

No Pai Nosso, Jesus nos ensinou a orar, “perdoa as nossas dívidas” (veja Mateus 6:12). A palavra dívidas também pode ser traduzida como pecados. Jesus quis dizer que, como Cristãos, devemos pedir perdão regularmente, até diariamente.

Alguns de nós diriam: "Acho que não preciso pedir perdão diariamente. Eu já não peco mais tanto." Lembre-se que a Bíblia diz: “Se afirmarmos que estamos sem pecado, enganamo-nos a nós mesmos, e a verdade não está em nós.” (1 João 1:8).

Como podemos ver, Jesus ensinou que iremos pecar. E uma das coisas que podem impedir nossas orações de chegar a Deus são os pecados inconfessados. Então Jesus nos ensinou a orar: “Senhor, perdoa-me. Purifica-me.”

Conforme crescemos como Cristãos, pecamos menos em um sentido. Não fazemos as coisas que costumávamos fazer. Graças a Deus! Mas, ao mesmo tempo, ficamos mais conscientes de nossa natureza pecaminosa. Aprendemos mais sobre nós mesmos quando aprendemos mais sobre Deus.

Já foi dito que quanto maior o santo, maior o senso e a consciência do pecado. Portanto, lembre-se de orar: “Senhor, perdoa-me”.

terça-feira, 20 de março de 2012

* E A VELHA E SÁBIA DAMA DE FERRO TINHA RAZÃO...*

Para refletir...

Margaret Thatcher não estava errada!* ****

*Sabe quantos países com governo socialista restam agora em toda a União

Européia?*
*
Apenas 3:
1.Grécia,
2.Portugal,
3.Espanha.
Os 3 estão endividados até o pescoço, quase arrastando todo o bloco de
países para a crise.
Por que será?*
*
A esquerda não diz que o socialismo é a solução p/ o mundo?*
*
Como bem disse Margaret Thatcher quando 1ª Ministra da Grã-Bretanha: "o
socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros"
A frase abaixo foi dita no ano de 1931, por Adrian Rogers;*
*
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem
os ricos pela prosperidade. Para cada pessoa que recebe sem trabalhar,
outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém
aquilo que tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia
de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá
sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena
trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim
de uma nação.*
*
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a.”*
*
Adrian Rogers, 1931*
*
EM TEMPO:
QUANDO SE TIRA O DINHEIRO DA SAÚDE, DA EDUCAÇÃO E DA SEGURANÇA PÚBLICA PARA
ESTÁDIOS DE FUTEBOL, CONCLUI-SE A INSANIDADE DO GOVERNO. *

quinta-feira, 15 de março de 2012

Venha o Teu Reino


"Aquele que dá testemunho destas coisas diz: 'Sim, venho em breve!' Amém. Vem, Senhor Jesus!" (Apocalipse 22:20)

Quando oramos a oração que Jesus nos
ensinou, dizendo "venha o teu reino", estamos orando em diferentes
níveis. É óbvio que estamos orando para o retorno de Jesus Cristo à
Terra. A palavra que Jesus usou aqui para "reino" não se refere
inicialmente a um território geográfico, mas significa “soberania” e
“domínio”. Como cristãos, devemos estar ansiosos para o dia em que
Cristo voltará à Terra para governar e reinar como Rei dos reis e Senhor
dos senhores.

Estamos orando também de forma
pessoal. Estamos orando para que seja Seu o reino pessoal de nossas
vidas. Para que Ele governe e reine na vida de homens e mulheres,
meninos e meninas. Lembre-se que Jesus disse: "O reino de Deus está
entre vocês" (Lucas 17:21). Ele estava essencialmente dizendo: "Eu estou aqui. Eu estou no meio de vocês. O reino de Deus está aqui."

Você realmente quer que o Seu
reino volte? Que Jesus venha? Você está pronto para dizer, assim como o
apóstolo João: “Vem, Senhor Jesus!" (Ap. 22:20).
Você se alegraria ao saber que Cristo viria esta noite para estabelecer
o Seu reino? Ou você preferiria que Ele esperasse um pouquinho mais
para poder antes consertar algumas coisas erradas na sua vida? Todo
cristão deveria ser capaz de rezar com fervor: "venha o teu reino!

Santificado Seja o Teu Nome


"Mas, assim como é santo aquele que os chamou, sejam santos vocês também em tudo o que fizerem, pois está escrito: 'Sejam santos, porque eu sou santo'". (1 Pedro 1:15-16)


O que queremos dizer quando oramos,
"santificado seja o teu nome"? A palavra "santificado" significa que
atribuímos a Deus a santidade que já é sua. Estamos dizendo: "Senhor,
quero que Você governe sobre todos os aspectos da minha vida. Quero que
Você seja glorificado e honrado em tudo que faço."


Quando oramos, "santificado seja o teu nome", estamos dizendo que
queremos ver Deus exaltado no que fazemos em nossas vidas e no nosso
caráter. Significa que queremos viver uma vida santa. A Bíblia diz:
"Mas, assim como é santo aquele que os chamou, sejam santos vocês também
em tudo o que fizerem, pois está escrito: 'Sejam santos, porque eu sou
santo'" (1 Pedro 1:15-16).


Portanto, quando olhamos para os nossos interesses, ambições e objetivos
devemos nos perguntar: "Estas coisas são para a Sua glória? Eu poderia
escrever 'santificado seja o teu nome' sobre elas? Poderia escrever
'santificado seja o teu nome' na minha escolha de carreira? Poderia
escrever 'santificado seja o teu nome' sobre as minhas decisões
profissionais? Poderia escrever 'santificado seja o teu nome' sobre os
amigos que escolho ou o(a) companheiro(a) que escolho?" Se não pudermos,
então é questionável se estamos fazendo as escolhas certas.

Martinho Lutero disse: "Como o
nome de Deus é santificado entre nós? Quando a nossa doutrina e a nossa
vida são verdadeiramente Cristãs".

Você deseja viver uma vida santa? O Seu nome pode ser verdadeiramente santificado em nossas vidas hoje?

Pai Nosso

 
“[...] o Senhor é Deus em cima nos céus e embaixo na terra. Não há nenhum outro” (Deuteronômio 4:39)

A oração que chamamos de Pai Nosso
começa com a simples frase: “Pai nosso que estás nos Céus.” É difícil
 entendermos quão significativa e radical era uma afirmação como esta
para a mentalidade de um homem comum nos dias de Jesus.

Veja bem: as pessoas religiosas
daquele tempo tinham uma reverência e um temor tão grande por Deus que
nem prenunciavam o Seu nome. Quando Jesus diz “Vocês, orem assim: ‘Pai
nosso, que estás nos céus! Santificado seja o teu nome'” (Mateus 6:9), isso deve ter sido encarado como uma blasfêmia.

Mas algo significativo estava
acontecendo. Jesus estabelecia uma nova aliança. Ela seria completa por
Sua morte na cruz e por Sua ressurreição. Antes da chegada de Cristo, as
pessoas de Deus, para chegar e Ele, tinham que passar pelo sumo
sacerdote. Ele era seu representante, seu intercessor, quem ia diante de
Deus uma vez ao ano no Dia da Expiação (ou Dia do Perdão) e oferecia um
sacrifício animal. Lá, ele colocava, simbolicamente, os pecados da
nação em um animal, um bode expiatório.

Os Israelitas não poderiam
simplesmente ir à presença de Deus e ter acesso ilimitado a Ele. Eles
não podiam conhecer Ele de uma forma pessoal e íntima, como é possível
hoje. Mas depois que Jesus reapareceu e Maria Madalena o reconheceu, Ele
disse: "[...] Vá, porém, a meus irmãos e diga-lhes: Estou voltando para
meu Pai e Pai de vocês, para meu Deus e Deus de vocês" (João 20:17).

Os Israelitas não podiam
simplesmente ir à presença de Deus e ter acesso ilimitado a Ele. Eles
não sabiam que Jesus abrira uma nova forma de nos aproximarmos de Deus.
Agora podemos orar a Deus como o Pai Nosso.

Pessoas de Oração


 

O Senhor lhe disse: 'Vá à casa de Judas, na rua chamada Direita, e
pergunte por um homem de Tarso chamado Saulo. Ele está orando'” 
(Atos 9:11)

A conversão de Saulo de Tarso foi tão
inesperada que quase ninguém ainda acreditava, mas Deus disse a Ananias:
"Vá à casa de Judas, na rua chamada Direita, e pergunte por um homem de
Tarso chamado Saulo. Ele está orando" (Atos 9:11). Ananias foi e encontrou Saulo em oração.

O mesmo deve ser dito de nós. Devemos ser conhecidos como pessoas de oração.
Daniel era bem conhecido como um
homem de oração. Seus adversários tentaram encontrar acusações para
fazer contra ele, algo contra o seu caráter ou seu estilo de vida, mas
ele estava completamente limpo. E eles sabiam uma coisa sobre Daniel:
ele orava todos os dias, três vezes por dia. Quando criaram um decreto
real para que ninguém pudesse orar, exceto para o rei, Daniel não parou.
Voltou para casa e orou três vezes naquele dia, como de costume. Ele
foi fiel em orar, e Deus foi fiel em salvá-lo dos leões (ver Daniel 6).

A oração que chamamos de oração do
Senhor foi dada em resposta ao pedido dos discípulos, que disseram:
"Senhor, ensina-nos a orar" (Lucas 11:1).
Este deve ser o desejo do coração de cada cristão: "Senhor, ensina-me a
orar." A oração eficaz não deve apenas ser o nosso desejo do coração,
mas uma característica que define a nossa vida.

sábado, 10 de março de 2012

HOMEM GRAVIDO? COMO?

Susan Beatie tem 3 anos e adora animais. A menina quer ser veterinária. Uma história comum, exceto por um detalhe: ela é filha do "primeiro homem grávido", Thomas Beatie.

Thomas nasceu mulher, mas fez cirurgias para a mudança de sexo, embora não perdesse a capacidade de engravidar. A mulher de Thomas não podia ter filhos. Então, ele assumiu a missão de engravidar. Depois de três filhos, decidiu "fechar a fábrica".

Mas o que Thomas contará a Susan sobre a sua gestação?

"Contarei a ela o que fiz: eu a carreguei na minha barriga da mesma forma que o Senhor Cavalo-Marinho. Ela não acha que há nada estranho nisso", contou Thomas, referindo-se a uma história infantil que costuma contar para Susan.

"Há uma foto em que estou grávido. Ela aponta para ela o tempo todo, dizendo: 'Papai, papai, eu estou dentro e ficando grande, grande. E então tenho que sair'", acrescentou, em reportagem do "Daily Mail".
Quer seguir o Page Not Found no Twitter? Mole, mole: clique aqui
Nascido Tracy Lagondino, Thomas se tornou legalmente homem em 2002. Ele não teve os órgãos reprodutivos removidos.

Com a esposa, Nancy, Thomas ficou "grávido" em 2007 de Susan. Depois, vieram mais dois filhos, Austin e Jensen. Nancy, que já tinha dois filhos crescidos de outro relacionamento, não podia mais ter filhos após ser submetida a histerectomia.

Os três filhos do casal nasceram de óvulos de Thomas e de espermatozoides do mesmo doador, que não é conhecido.
A família mora em Phoenix (Arizona, EUA). Embora Thomas e Nancy insistam que são felizes, os dois vivem em uma espécie de bolha. Os filhos frequentam uma creche diariamente. Mas os seus pais estão isolados, sem contato com qualquer membro de suas famílias. Todos se afastaram desde o anúncio da primeira gravidez de Thomas e a vida social não é fácil: já houve ameaças de morte e o casal costuma ser citado como aberração. Eles são agredidos por email, em sites, pelo Facebook e pelo YouTube. Os dois reclamam até da comunidade transexual, que, segundo eles, não dá o apoio que eles esperavam receber.
Nascimento de Jensen
Austin recém-nascido
Nascimento de Susan. 'É a minha miniatura', diz Thomas

sexta-feira, 9 de março de 2012

Coca-Cola e Pepsi alteram fórmula nos Estados Unidos

Mudança ocorreu depois que a Califórnia incluiu o 4-metilimidazol, usado no corante caramelo, na lista de substâncias cancerígenas


RIO — Para evitar serem obrigadas pela Justiça a escrever nos seus rótulos algo como “contém substância carcinógena”, a Coca-Cola e a PepsiCo, fabricante da Pepsi, anunciaram que vão alterar suas fórmulas, reduzindo a quantidade de 4-metilimidazol (4-MEI) usado no corante caramelo. A mudança, já realizada na Califórnia, onde o 4-metilimidazol foi incluído na lista de substâncias químicas cancerígenas, será feita em todo o território americano. Apesar da medida, a Coca-Cola fez questão de afirmar que a mudança não foi causada porque havia riscos para a saúde dos consumidores.
Segundo a Associação Americana de Bebida, o 4-metilimidazol foi associado a câncer em ratos numa pesquisa, mas não há provas de que represente risco para o homem. Já o FDA, agência reguladora de alimentos e medicamentos dos Estados Unidos, afirma que uma pessoa precisaria beber mais de mil latas de Coca-Cola ou Pepsi por dia para ingerir a mesma dose da substância que foi dada aos animais em laboratório.
Coca-Cola e PepsiCo têm mais de 90% do mercado de bebidas americano. As companhias dizem que vão alterar sua fórmula em todo o país, e não só na Califórnia, para facilitar a produção.
Numa nota, a Coca-Cola afirmou que não alterará seu processo de fabricação na Europa, acrescentando que, além da Califórnia, “nem uma única agência reguladora no mundo considera um problema a exposição do público ao 4-MEI como presente no caramelo”.
Já a Coca-Cola Brasil, onde a fórmula também não será alterada, divulgou a seguinte nota: “O corante caramelo utilizado em nossos produtos é absolutamente seguro. Coca-Cola não alterará sua fórmula mundialmente conhecida. Mudanças no processo de fabricação de qualquer um dos ingredientes, como o corante caramelo, não tem potencial para modificar a cor ou o sabor da Coca-Cola. Ao longo dos anos já implementamos outras mudanças no processo de fabricação de ingredientes sem, entretanto, ter alterado nossa fórmula secreta. Continuamos a nos orientar por evidencias científicas sólidas para garantir que nossos produtos sejam seguros. O elevado padrão de qualidade e segurança dos nossos produtos permanece sendo nossa mais alta prioridade”

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/saude/coca-cola-pepsi-alteram-formula-nos-estados-unidos-4271791#ixzz1og3gUwLT
© 1996 - 2012. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

segunda-feira, 5 de março de 2012

Fortuna do Lulla: 2 bilhões de dólares!


 
Os Generais presidentes... Comparações

Do Jornalista Carlos Chagas.

"Erros foram praticados durante o regime militar, eram tempos difíceis.
Claro que no reverso da medalha foi promovida ampla modernização de
nossas estruturas materiais. Fica para o historiador do futuro emitir
a sentença para aqueles tempos bicudos."


Mas uma evidência salta aos olhos.

(Presidente Castelo Branco).
* Quando Castelo Branco morreu num desastre de avião, verificaram os
herdeiros que seu patrimônio limitava-se a um apartamento em Ipanema e
umas poucas ações de empresas públicas e privadas.


(Presidente Costa e Silva)
* Costa e Silva, acometido por um derrame cerebral, recebeu de favor o
privilégio de permanecer até o desenlace no palácio das Laranjeiras,
deixando para a viúva a pensão de marechal e um apartamento em
construção, em Copacabana.



(Presidente Garrastazu Médici)
* Garrastazu Médici dispunha, como herança de família, de uma fazenda
de gado em Bagé, mas quando adoeceu, precisou ser tratado no Hospital
da Aeronáutica, no Galeão.


(Presidente Ernesto Geisel)
* Ernesto Geisel, antes de assumir a presidência da República, comprou
o Sítio dos Cinamonos, em Teresópolis, que a filha vendeu para poder
manter-se no apartamento de três quartos e sala, no Rio.


(Presidente João Batista Figueiredo)
* João Figueiredo, depois de deixar o poder, não agüentou as despesas
do Sítio do Dragão, em Petrópolis, vendendo primeiro os cavalos e
depois a propriedade.
Sua viúva, recentemente falecida, deixou um apartamento em São Conrado
que os filhos agora colocaram à venda, ao que parece em estado
lamentável de conservação.

Não é nada, não é nada, mas os CINCO GENERAIS-PRESIDENTES até podem
ter cometido erros, mas não se meteram em negócios, não enriqueceram
nem receberam benesses de empreiteiras beneficiadas durante seus
governos!
Sequer criaram institutos destinados a preservar seus documentos ou
agenciar contratos para consultorias e palestras regiamente
remuneradas.

Bem diferente dos tempos atuais, não é?"

Então vejamos...



LULA, o falastrão, segundo a famosa Revista Americana FORBES, o PATRIMÕNIO dele já chega
a 2 BILHÕES de DÓLARES, (aproximadamente 3 BILHÕES e DUZENTOS MILHÕES de REAIS).

(Forbes é uma revista de economia e finanças norte-americana, fundada
em 1917 por B. C. Forbes.
Seus principais concorrentes a nível nacional são a Fortune, que,
assim como a Forbes, é publicada duas vezes por semana, e a
BusinessWeek.
A revista é mais conhecida por suas listas, como a lista das pessoas
mais ricas do mundo.)


(LULINHA um prodígio das finanças)

Já o LULINHA filho do LULA era até pouco tempo atrás, funcionário do
Butantã/SP, com um salário (já na 'peixada' política) de R$ 1.200,00,
e que recebeu, sem nenhuma justificativa, um presente da TELEMAR no
valor de
5 milhões de Reais, e hoje é proprietário de uma fazenda
cinematográfica em Araraquara, adquirida por 47 milhões de Reais,
e detalhe, COMPRADA À VISTA !
 

Este jovem promissor, com toda essa capacidade demonstrada, já deveria
ser o Ministro da Fazenda da DILMA.

Centenas de outros políticos, também trilharam e trilham o mesmo caminho.

Se fosse aberto um processo generalizado de avaliação dos bens de
todos políticos, provavelmente 95% não passariam, e deveriam estar
presos e incomunicáveis.


"O MAL só TRIUNFA quando as PESSOAS
de BEM se OMITEM"

Líder supremo do Irã irá decidir ser Pastor Yusef Nadarkhani será executado por crer em Deus

outubro 11th, 2011


Devido a repercussão internacional do caso do Pastor Yusef Nadarkhani, que foi preso por se recusar a negar o cristianismo, o julgamento pode ir parar nas mãos do Aiatolá Ali Khamenei, que é o líder supremo do Irã. Como o Irã é uma Teocracia (país onde a religião está acima do Estado), ele possui autoridade máxima.
O advogado do Pastor Nadarkhani, Mohammad Ali Dadkhah, o Tribunal decidiu solicitar ao Aiatolá um parecer sobre o caso, e o veredicto pode ser dado a qualquer momento, pois envolver Khamenei em assuntos como esse é incomum.ali khamenei 300x225 Líder supremo do Irã irá decidir ser Pastor Yusef Nadarkhani será executado por crer em Deus
Nadarkhani tem 32 anos de idade e lidera uma pequena comunidade evangélica denominada Igreja do Irã. Ele foi preso em Outubro de 2009 e pode ser condenado à morte por se afastar da religião de seus pais, o islamismo. Segundo a Lei Sharia, ele poderia durante o julgamento, negar o cristianismo e se arrepender, porém o Pastor Nadarkhani se recusa a abandonar a fé em Cristo.
Segundo a agência de notícias AFP, no último dia 30/09 o vice-governador da região de Gilan afirmou que o Pastor Nadarkhani não deverá ser condenado à morte por apostasia, mas sim por supostos crimes contra a segurança nacional.
Diversos países se manifestaram contra a sentença e fizeram apelos pedindo que o Pastor fosse libertado, pois ele apenas estava manifestando sua fé, um direito universal. Dentre os países que se manifestaram, destacam-se Alemanha, França, Estados Unidos e o Reino Unido.
No Brasil, alguns parlamentares já solicitaram ao Governo que seja feito um apelo ao Irã, pedindo misericórdia, porém o Ministério das Relações Exteriores ainda não se manifestou sobre o caso. Dentre os parlamentares brasileiros que se manifestaram, estão o Pastor Marco Feliciano e o Bispo Marcelo Crivella.
Fonte: Gospel+

Termos de pesquisa:

Terceira Guerra Mundial deve iniciar este ano, alerta líder russo

Neste final de semana, cerca de 110 milhões de russos votarão para escolher quem comandará o destino da Rússia pelos próximos seis anos, novo prazo de mandato presidencial russo.
Segundo o maior centro de estudos da Rússia, 59,5% dos eleitores apoiam a reeleição de Vladimir Putin. O líder comunista Gennady Zyuganov tem 16,3% da intenção de votos; o bilionário Mikhail Prokhorov 8,6%; o nacionalista Vladimir Zhirinovsky 8,3%, e o social-democrata Sergey Mironov 5,6%.
Durante a campanha, algumas declarações surpreenderam, pois lembravam mais a Rússia do tempo da Guerra Fria do que o país que vive uma democracia desde 1989. A maior dificuldade hoje parece ser a política externa, por conta dos apoios à China e alguns países árabes.
Vladimir Zhirinovsky, líder do Partido Liberal-Democrático e candidato presidencial da Rússia assustou seus eleitores ao advertir que a Terceira Guerra Mundial pode começar ainda este ano, durante o verão europeu (entre junho e setembro). De acordo com o político, o foco do próximo conflito será no Oriente Médio, especificamente o Irã e a Síria.
De acordo com o plano dos EUA, insiste Zhirinovsky, o conflito será desenvolvido da seguinte forma: após a queda de Bashar al-Assad na Síria, os norte-americanos apoiarão um golpe militar no Irã. Por sua vez, isso aumentará  as tensões entre outros países da região. ”Após dominar a Síria durante o verão,  os EUA vão atacar o Irã. Azerbaijão vai aproveitar para anexar novamente a região de Nagorno-Karabakh.
Isso causaria revolta na Armênia, mas a Turquia apoia o governo do Azerbaijão. Cria-se assim um conflito entre Armênia, Azerbaijão e deverá envolver o país vizinho da Geórgia. A Rússia  será obrigada a proteger as suas fronteiras do sul e  haverá uma “luta em várias frentes ao mesmo tempo”, disse  Zhirinovsky durante uma entrevista à estação de rádio Mayak.
Analisando a situação atual, o candidato nacionalista disse que o conflito internacional foi iniciado pela EUA há 20 anos atrás, e desde então só cresce.
“Na verdade, a Terceira Guerra Mundial começou em janeiro de 1991, quando eles fizeram o Iraque atacar o Kuwait. Até agora, os Estados Unidos e seus aliados já tentaram ocupar sete países árabes. Em seguida, eles devem tentar controlar a Rússia e a China através de todos estes territórios do sul”, disse ele.
A justificativa para isso tudo seriam objetivos econômicos, disse  Zhirinovsky. “Petróleo e energia são a base de tudo. Mas hoje [os EUA] não produzem o suficiente, por isso pretendem controlar todas as nações geradoras da energia do mundo. Já ocuparam os árabes e a Ásia Central. Vão tentar assumir o Irã, que exporta 20% do petróleo mundial . Em seguida, controlarão quase 70% das exportações, excetuando a Rússia e outros países como a Venezuela”.
Em seu programa presidencial, Vladimir Zhirinovski define os Estados Unidos como “a única fonte de agressão que possui uma política incompatível com os modelos de segurança global”.
Ele é famoso por difamar seus adversários políticos, instigando brigas físicas no parlamento e fazer discursos inflamados contra o Ocidente em geral e os judeus em particular. Seu ódio por Israel é bastante  conhecido. No passado, ele defendeu o uso de armas nucleares contra os rebeldes chechenos e para  retomar o  Alaska dos EUA.
Traduzido e adaptado de Rússia News e Acontecer Cristiano
Fonte: Gospelprime

O ex-ministro afirma: os evangélicos pretendem impor à sociedade uma visão “preconceituosa e repressiva”, e “patrulhar todas as políticas públicas com relação às questões do aborto e da homossexualidade”.

O ex-ministro chefe da Casa Civil no governo Lula, José Dirceu, publicou texto em seu blog afirmando que os evangélicos pretendem impor à sociedade uma visão “preconceituosa e repressiva”, e “patrulhar todas as políticas públicas com relação às questões do aborto e da homossexualidade”.
Zé Dirceu, como é conhecido, está afastado da política após ter tido seu mandato cassado em 2005, por suas ligações com o esquema do mensalão. Mesmo com os direitos políticos suspensos até 2013, o ex-deputado e ex-ministro é um dos homens mais influentes dentro do Partido dos Trabalhadores ao lado de Gilberto Carvalho, posição conquistada durante a campanha que elegeu Lula como presidente em 2002.
Para ele, é necessário reforçar a posição do ex-ministro Fernando Haddad a favor do kit-gay, que foi barrado devido à pressão dos evangélicos. “Não podemos ficar na defensiva e no recuo frente à violência e à chantagem de certos setores evangélicos que querem interditar o debate sobre esses temas no país”, escreveu, referindo-se ao debate sobre os direitos homossexuais e ao aborto.
As polêmicas declarações de Zé Dirceu vem à tona pouco tempo depois da crise entre o governo e líderes e políticos evangélicos, motivada pelas declarações do ministro Gilberto Carvalho, sobre a necessidade de se estabelecer uma disputa ideológica com os evangélicos.
À época dessas declarações, o jornalista Reinaldo Azevedo, colunista da revista Veja, escreveu artigo afirmando que políticos do PT veem os evangélicos como última barreira para implementação do plano de poder do partido.
-“Mas só quem desconhece a natureza do PT para se constituir como partido único (não de direito, mas de fato) apostaria numa futura convivência pacífica. Atenção! Não pode existir vontade organizada fora do partido. É uma questão de princípio. O PT, hoje, não quer, é evidente, o socialismo à moda antiga. Ele o quer à moda moderna: ser o ente de razão que gere a sociedade em todos os seus domínios. E os evangélicos tendem, no futuro, a atrapalhar esses propósitos”, escreveu o jornalista.
Especialistas políticos afirmam que a recente nomeação de Marcelo Crivella (PRB-RJ) para o Ministério da Pesca foi uma manobra do governo para aproximar-se dos evangélicos. O novo ministro, porém, afirmou que temas aborto e da família são muito sérios para os evangélicos: “Ela [presidente Dilma Rousseff] pode colocar todo o ministério evangélico que, se ela aprovar leis que são contra a família e contra a vida, vai perder o apoio dos evangélicos. Nesse caso, não tem santo que ajude”.
Confira abaixo a íntegra do artigo “O desserviço que o preconceito impõe à democracia”, escrito pelo ex-ministro e deputado cassado José Dirceu (PT-SP):
Temos que destacar e apoiar a posição do pré-candidato à prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, quando denuncia o uso político dado à polêmica sobre o aborto, na eleição de 2010, e, recentemente, ao kit  anti-homofobia, do Ministério da Educação, quando foi ministro da pasta.
Ele está certo quando taxou de “torpe” a forma como essas discussões foram encaminhadas e aproveitadas politicamente. De acordo com Haddad, o uso destes temas incentiva o preconceito e promove a violência.
“Isso não faz bem para o Brasil”, frisou ele. Haddad ressaltou que o kit anti-homofobia surgiu de uma demanda de emenda parlamentar. Ainda assim, devido às críticas da bancada evangélica contra a distribuição do material nas escolas, a iniciativa foi suspensa. Segundo o ex-ministro, no entanto, o kit foi usado em cursos de formação de professores.
Não podemos ficar na defensiva e no recuo frente à violência e à chantagem de certos setores evangélicos que querem interditar o debate sobre esses temas no país e patrulhar todas as políticas públicas com relação às questões do aborto e do homossexualidade. Esses grupos buscam impor ao Estado brasileiro uma visão preconceituosa e repressiva. Os que dão guarida a esse comportamento violento que introduz em nossa sociedade o ovo da serpente do preconceito e do racismo prestam um desserviço à democracia e à convivência social.
Fonte: Gospel+

sexta-feira, 2 de março de 2012

VALE A PENA LER ..CARTA DE UMA ELEITORA PARA O GOVERNADOR DA PARAIBA

Carta de uma paraibana para Ricardo Coutinho‏

24 de Fevereiro de 2012 - 05h48
Oi Ricardo,

Aqui quem te escreve é uma dos 1.079.164 eleitores paraibanos que votou em você nas últimas eleições.

Na verdade mesmo eu não votei em você.

Eu votei no projeto que você me apresentou ao longo da campanha e na sua passagem pela Assembleia Legislativa. Não posso dizer que também tomei como referência a sua administração em João Pessoa porque não moro na capital e você sabe que quando a gente não vive a realidade não tem muitas condições de avaliar corretamente, então preferi não me guiar pelas notícias e comentários plantados pelos dois lados nessa imprensa velha e podre da Paraíba e usei apenas a sua atuação que de fato tinha a ver comigo, que foi quando você se apresentou como o Deputado Estadual mais atuante de sua legislatura e, principalmente, como um cara sempre disposto a defender o mais fraco diante do poder repressivo do mais forte e a lutar pela garantia de direitos conquistados por trabalhadores e instituições.

Vibrei muito com a sua ascensão ao poder.

Já estava cansada da alternância Cunha Lima/Maranhão onde sempre as mesmas pessoas ocupavam o poder e nós, o povo, continuávamos sempre em último plano.

Comecei a me decepcionar com você quando o vi abrir mão do seu papel constitucional de responsável pela saúde da gente para contratar uma empresa de outro estado para assumir a sua função na administração do hospital mais importante do estado. Sei que estava difícil dialogar com a classe dos médicos, mas você já parou pra pensar que o diálogo era impossível graças à SUA intransigência? Afinal, o trauma sempre funcionou e em alguns momentos prestou serviços de ótima qualidade sem que fosse necessário o governador da época bater pino em relação à sua responsabilidade.

Pense bem, Ricardo, se você disse que ia resolver o problema da saúde na Paraíba quem tem que resolver é VOCÊ e não uma empresa que não tem compromisso nenhum com a população e trabalha apenas com foco no lucro e no tratamento ostensivo aos servidores. Tenho bom senso e admito que depois da mudança o serviço melhorou e isso interessa, de fato, à população, mas você também tem que admitir que abrindo mão do seu papel você não tem mérito nenhum, afinal você apenas se declarou publicamente incompetente para fazer o que mais deve saber fazer um governante: negociar.

Negociar, definitivamente, não é uma palavra à qual você seja muito chegado meu velho, mas eu não posso reclamar disso, pois a intransigência marca sua vida política desde o começo e eu já a conhecia muito bem. O problema é que como no começo a sua intransigência estava a nosso serviço ela era uma qualidade. Hoje ela é o seu maior defeito e a gente não merece culpa por isso, afinal a gente achava que a sua prioridade era defender o povo e não ser intransigente, independente de quem ganhasse ou perdesse com isso. Grande equívoco o nosso.

Já vi que o teu negócio é ser murrinha mesmo e o povo que se lasque. Se for funcionário público aí que se lasca com força.

Que é isso heim? É trauma, é?

E aquela briga com o Sindifisco? O que foi aquilo, Ricardo?

Hitler deve ter vibrado lá nos quintos com a forma como você tratou os caras que enchem o seu caixa todo mês pra você poder fazer caixa pra campanha de outubro. Pra que aquilo de ficar dizendo que a galera ganha muito e tal? E você queria o que, que eles ganhassem salário de miséria e vivessem mendigando propinas pelas estradas, desfalcando o cofre ao invés de enchê-lo? Para um cara ligado em gestão tem horas em que você é tão burrinho. Brincadeira! Eu sei que de burro você só tem os chifres. Já me disseram que aquilo é a tal da DESINFORMAÇÃO e que você adora usá-la contra seus oponentes, tentando transformá-los em pessoas indignas diante da população para que nós, o povo, nos viremos contra eles. O problema é que sempre que você faz isso a parcela mais esclarecida da população entende perfeitamente a sua intenção e a parcela menos esclarecida fica sem entender nada, porque o seu discurso é tão surreal que termina ficando incompreensível. Só a sua galera entende e deve te dar altos tapinhas nas costas elogiando seu lado estrategista.

Essa turma tá te botando a perder, Ricardo, e você, iludido até a medula, ainda não notou...

Tu já visse a mistureba que tá tua equipe? Tem o pior dos governos Cássio e Maranhão e ainda o rebotalho do teu secretariado na prefeitura. Deve ser complicado equalizar os interesses desse povo, até porque eles devem passar o tempo todo tentando fazer tua cabeça uns contra os outros e todos contra quem não for do “esquema”.

Mas rapaz, tanta gente boa que te acompanhava no início da tua carreira...

Gente da universidade, dos movimentos sociais, dos sindicatos. Cadê esse povo, Ricardo? Eu sei que tem uns que você acomodou do jeito que deu e passou um cala-boca, mas você já notou que o resto continua onde estava naquele tempo e todos os discursos continuam os mesmos? Só o governo é que mudou – ou não. Agora o ditador, insensível, traiçoeiro e vingativo é você. Pra você ver como as coisas são, não é?

Eessa história de fechar escola, heim? Onde foi que tu arranjasse essa moda? Nas tuas andanças por Cuba eu sei que não foi!

De segurança eu nem falo contigo. Minha maior decepção nesse teu governo, viu? Porque, fora a saúde, nas outras áreas a gente ainda vai levando, mas na segurança tem gente morrendo todo dia graças à tua intransigência, rapaz!

Bota a mão na consciência e toma uma atitude, homem!

Tu sabe que a responsabilidade é tua por um monte de mortes e não faz nada, Ricardo?

Sinceramente, se eu fosse tu não conseguia dormir em paz não, meu amigo.

E agora, como se fosse pouco, me aparece essa tua confusão com a UEPB. Pense numa briga que tu não devia ter inventado!

Rapaz, não tem uma pessoa nesse estado que ache a UEPB nem mais ou menos ruim não. Muito pelo contrário. Em Campina a universidade é adorada pela população. Todo mundo tem orgulho de dizer que a UEPB depois da autonomia ficou muito melhor do que a UFCG! Nas outras cidades, a UEPB é considerada um presente de Deus, Ricardo. Gera conhecimento, gera renda, gera cultura, gera VIDA! Até em João Pessoa, onde a UEPB não tinha essa moral toda, o povo já tá querendo um bem danado e todo mundo mordido com esses cortes, porque aí vai ficar com está - se não encolher - e não tem mais como crescer.

Aí tu inventa de cortar o dinheiro do povo, numa história mal contada da moléstia e ainda faz a besteira de ficar falando em 3% e comparando com a USP? 

Sinceramente, mago, burro tu não é, mas mais inteligente tu já fosse, e muito!

Agora me diga uma coisa: tudo isso só porque a danada da reitora é candidata a prefeita? E o que tem isso demais? Tu vive lançando secretário que ninguém conhece pra prefeitura de João Pessoa e bancando as candidaturas na mídia oficial com dinheiro do governo e vem dizer que a mulher lá tá usando o dinheiro que tu dá pra se promover? E tu já visse algum outdoor com foto dela em algum lugar? E ela pagando pra aparecer em programa de TV ou de rádio? Não precisa provar, basta dizer que já ouviu falar...

“Homi”, tu tá é emprenhando pelos ouvidos e comendo a corda de um povo de Campina que tem é medo dela porque sabe que na hora que ela mostrar a cara na campanha não vai precisar de comprar ninguém e basta apresentar a história e as propostas que o povo vai saber quem ela é.

E tem mais, tu sabe muito bem que se ela não fosse pro segundo turno o candidato que ela ia apoiar era o teu, não sabe?

Me diz uma coisa, Ricardo, isso é inveja, é?

Rapaz, tu já passou dessa fase, mago.

Vai cuidar do teu governo que tá caindo pelas tabelas, bota gente competente de verdade nessas secretarias e tenta lembrar do começo da tua história, de como tu pensava e agia, que ainda dá tempo de botar o trem nos trilhos e fazer as pazes com a população.

Sério mesmo, Ricardo, se a eleição fosse hoje, do jeito que tu tá queimado, não ia ter nem 300 mil votos, visse?

Já estão até falando em impeachment e tu sabe muito bem que do jeito que a classe política tá “satisfeita” contigo, pra o gordinho te passar a perna é ligeiro...

Se cuida, mago. Até a próxima!


Beijos,


Ana Valentina Silva